O caso de Carlos Castro e Renato Seabra é fácil de entender para um bom entendedor. Todos viram e sabem, porque Carlos Castro o dissera uns meses a trás, que estava completamente apaixonado, só que ninguém sabia quem era esse novo amor, pelos visto era o Seabra. Renato Seabra, que ninguém sabia da sua existência na vida de Castro, ninguém poderia desconfiar que o “modelo”, pouco ou nada badalado pela comunicação social, tivesse sido iludido, pelo Castro, com promessas de trabalho onde poderia, em pouco tempo, enriquecer. O rapaz, na idade das ilusões, acabara por ser iludido pelo predador e tarado sexual “Castro”. A relação de Carlos Castro com Renato Seabra era recente, teria cerca de três meses, o jornalista "estava completamente apaixonado". O jovem modelo ficava na casa de Carlos Castro quando estava em Lisboa. "Era ele que lhe pagava tudo, dava-lhe grandes presentes, levava-o nas viagens". Claro que Seabra procurava obter coisas e momentos de lazer á custa de alguém porque inspirações, naquelas idades, são imensas. E, penso eu, não se deve ter sentido muito á vontade nos lugares que Carlos Castro frequentava e, pelo que se consta, eram lugares de encontros e convívios da comunidade Gay. Também, segundo uma amiga de Calos Castro, ele já havia confidenciado que iria ser morto, e porque? Quem sabe já tivesse sido ameaçado pela comunidade Gay nos lugares que frequentava, provavelmente, talvez, por sediar os companheiros de outros Gay’s, e quem sabe, até, se sentisse complexado e marginalizado pelos "heterossexuais". Não tenho nada contra os Gay’s! O corpo é de cada um, os sentimentos também, cada um usa-os como mais lhes convier.Na minha modesta opinião, Carlos Castro, era um tarado sexual e que quando perdia o seu parceiro logo teria que arranjar outro, e por sinal atirava-se aos rapazes novos. Porque não arranjava um parceiro da idade dele! Será que isto não é ser pedófilo? Que era “Homossexual” já todos o sabíamos pois já á anos que o havia revelado em publico e como tal vivia com homens. Acredito que Renato Seabra tivesse sido levado por Carlos Castro mas com a finalidade que não a de Seabra. Depois, de Seabra se ter visto na armadilha em que tinha caído, tentou, penso eu, sair e regressar ao seu país mas, apesar de não ter como o fazer, também Carlos o impedia que regressa-se. Farto e frustrado Renato Seabra, para recusar as práticas sexuais que lhe eram impostas pelo “tarado” Carlos Castro, que pelo que se consta, era obcecado por sexo, não viu outra forma de se livrar se não mata-lo. E não duvido que no momento antes de o acto ser consumado, que Seabra não se tenha visto perdido para impedir que tais práticas sexuais, exigidas pelo “tarado”, focem consumadas. Acredito que Seabra tenha procedido, daquela forma, para se libertar tal como eu o poderia fazer num caso desses. Carlos Castro colheu o que semeou. Azar de Renato Seabra, foi ter feito esse assassinato onde as leis são mais duras do que em Portugal, (informo que em Portugal a penalização máxima é de 24 anos, mas neste caso era capaz de cumprir apenas metade, o que para mim está mal, pois quem mata deveria ter prisão perpetua). Não sou apologista que se mate alguém seja pelo que for, mas numa hora de desespero tudo é possível acontecer.
Os homens enlouqueceram e desta forma continuo-o a sentir que "queriserselvagem".









